MACAM ADA YANG TAK KENA?

“Orang Islam WAJIB 100% beriman pada Allah dan juga segala ketentuan dariNya.”

Merujuk kepada sumpah laknat yang dilakukan oleh Saiful Bukhari Azlan pada petang jumaat lepas, reaksi yang kita dengar dari pelbagai pihak agak bercampur-campur. Ada yang menyatakan tindakan itu betul dan ada juga yang mempertikaikan tindakan itu.

Lebih malang lagi, ada pula pihak-pihak yang secara terang-terangan dan penuh yakin telah menyatakan bahawa Saiful berada di pihak yang benar dan Anwar pula adalah orang yang bersalah. Alasan mereka adalah kerana Anwar enggan membalas sumpah laknat yang dibuat oleh Saiful itu.

Pada saya, hanya orang gila atau ‘hilang akal’ sahaja yang sanggup bersumpah sedemikian rupa di dalam masjid dengan menyebut “Wallahi, Wabillahi, Watallahi” sambil sanggup dilaknat oleh Allah SWT jika dia membuat sumpah palsu. Dalam kes ini, saya tak fikir yang Saiful sudah gila atau hilang akal bila dia melafazkan sumpah itu.

Jika dia sanggup melakukan sumpah palsu, ertinya dia akan berhadapan dengan azab dan juga laknat daripada Allah SWT. Biar apapun alasan yang diberikan oleh dirinya untuk melakukan sumpah palsu itu, saya yakin yang dia takkan terlepas daripada azab mahupun laknat daripada Allah SWT. Tak dapat saya bayangkan rupa bentuk laknat mahupun azab yang akan Allah timpakan ke atas dirinya.

Ada yang berkata Saiful telah ‘dipaksa’ untuk melakukan sumpah itu dan dia takkan menerima laknat dari Allah jika dia melakukan sumpah palsu kerana dia melakukan sumpah itu atas kapasiti ‘terpaksa’. Pada saya, alasan sebegitu tidak boleh diterima sama sekali kerana samada dia dipaksa atau tidak, dia ‘wajib’ menegakkan kebenaran biarpun nyawanya di hujung tanduk sekalipun.

Ingat bagaimana kisah Sumaiyah diseksa dengan kejamnya oleh kaum kafir Quraisy. Dia tetap bertahan biarpun dipaksa meninggalkan ‘kebenaran’ yang dibawa oleh Nabi Muhammad SAW. Biarpun akhirnya dia dibunuh tapi imannya tetap kukuh dan utuh sehingga digelar ‘shuhada’ yang dijanjikan syurga oleh Allah SWT.

Jika Saiful benar-benar tidak bersalah dan berada di pihak yang benar, tidak ada salahnya dia melakukan sumpah itu jika dia benar-benar ‘ikhlas’ untuk membuktikan kebenaran dakwaannya itu.

Tetapi, apa yang ‘meragukan’ saya ialah bila Saiful mengatakan yang dia tidak pernah ‘rela’ dirinya diliwat oleh Anwar. Memang pelik bila seorang lelaki yang masih muda dan kuat menyatakan dirinya telah diliwat secara paksa oleh seorang lelaki tua. Kalau dia tidak ‘rela’, kenapa dia tidak terajang Anwar atau belasah setengah mati si Anwar yang sudahpun lanjut usianya. Kenyataan yang dibuat oleh Saiful itu tampak ‘meragukan’.

Persoalannya di sini, jika benar Saiful diliwat dan perbuatan itu dilakukan secara paksa oleh Anwar, kenapa dalam sumpah laknat yang dilakukannya itu hanya menyebut “Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memasukkan zakarnya ke dalam lubang dubur saya”. Tidak ada langsung perkataan ‘dipaksa’ atau ‘tanpa kerelaan saya’ yang diucapkan dalam sumpah itu. Adakah pada ketika itu Saiful rela diliwat oleh Anwar? Dan, jika kedua-duanya rela melakukan liwat itu pada waktu itu, apakah hukuman yang sesuai untuk kedua-duanya berdasarkan kepada hukum syarak?

Antara persoalan lain yang belum terjawab :

1) Wajarkah hanya Anwar dihukum di Mahkamah Sivil jika perbuatan itu dilakukan secara suka sama suka? Bukankah Saiful patut didakwa sekali kerana dia juga rela melakukan liwat itu?

2) Adakah kaedah sumpah laknat yang dilakukan oleh Saiful itu benar-benar mengikut lunas perundangan Islam? Setakat ini, banyak pihak yang mempertikaikan sumpah tersebut termasuk baru-baru ini oleh Persatuan Ulamak Malaysia Pulau Pinang (PUMPP).

Secara peribadi, saya fikir seelok-eloknya kes ini diselesaikan di mahkamah syariah kerana orang yang mendakwa dan orang didakwa itu adalah orang Islam. Saya yakin yang barisan peguam syariah di Malaysia dan juga ulamak-ulamak di Malaysia mampu memberikan pandangan dan seterusnya menyelesaikan kes ini secara adil dan saksama. Lebih penting lagi, rakyat di negara ini akan terdidik dengan keadilan yang dibawa oleh Islam.

Setakat ini, Anwar masih lagi enggan membalas sumpah laknat yang dibuat oleh Saiful ke atas dirinya. Jika saya berada di pihak Anwar dan saya yakin yang saya tidak bersalah, saya tidak ada masalah untuk membalas sumpah itu. Apapun, sebelum saya melakukan sumpah itu, saya akan menurut dahulu perintah yang dikeluarkan oleh mahkamah syariah kerana kes ini sedang disiasat oleh mahkamah syariah. Sekiranya saya diminta untuk bersumpah oleh mahkamah syariah, saya tidak ada masalah untuk melakukan sumpah itu.

Mungkin atas sebab itu, Anwar masih lagi enggan membalas sumpah itu. Mungkin juga Anwar ingin menunggu dulu arahan daripada mahkamah syariah. Apapun alasan Anwar untuk menangguhkan sumpah itu, hanya Allah SWT sahaja yang Maha Mengetahuinya.

Pada saya, setakat ini Saiful ataupun Anwar masih lagi belum dibuktikan bersalah. Hanya Allah sahaja yang Maha Mengetahui siapa yang benar dan siapa yang salah. Saya juga ingin menyeru semua pihak agar menghentikan tuduhan melulu dengan menyatakan Saiful ataupun Anwar bersalah dalam hal ini. Seorang Muslim sepatutnya menjaga aib sesama Muslim.

Siapa tahu, mungkin kedua-duanya atau salah seorang dari mereka itu bersalah. Tetapi, jika mereka telah insaf dan bertaubat kepada Allah SWT, tidak mustahil dosa mereka akan diampunkan oleh Allah SWT.

Takut-takut, kita pulak yang tak sempat bertaubat kerana sibuk memenangkan idealogi masing-masing.

Wallahualam.

Share on Google Plus

About Orang Melaka

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.